Momencik

Czekaj na odpowiedź servera..

Uwaga

  

Forum Margonem > Dyskusje techniczne > Umiejętności - dyskusje

[Przeszukaj temat] [Dodaj do ulubionych]

Cham Gannikus

300336
4307
Demonicus Di Rao:
Dokładnie, np już widze możliwości woja szczególnie w walkach grupowych dwa mocne buffy dla kolegów. Plus sam z krwawą szarżą i fajnymi opcjami pod dwurękę, może coś z tego będzie.
2015.11.22 22:36:54
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34166375

Święty Młot Ognia

20511
222
Mam nieco odmienne pytanie: czy razem z zapełnieniem luk w broniach zostaną wprowadzone tarcze dla maga na lvl'e 170-250? Bo nie licząc eventowych nie ma tam nic, a przyznam, że kombinacja błyski + tarcza bardzo mi się podoba.
Edytowany 10:42:42 23.11.2015 przez Święty Młot Ognia
2015.11.23 10:42:21
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34167486

Slide

3502368
9551
Święty Młot Ognia:
Mag ma tarczę na 252, niepotrzebna mu na 250 ;-; Na niższe poziomy - może i owszem. Poza tym, to nie temat od itemków.
2015.11.23 10:46:01
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34167489

Kpt Domingo

140206
360
Zastanawiam się czy moc leczenie nie powinna być zamieniona z magiczną osłoną.
To tylko jedynie wyłącznie mój mały pomysł bo na przedziale do 60lvl jakoś nie specjalnie zauważyłem by "magiczna osłona" miała jakieś duże znaczenie.

Gdy zwiększę leczenie z przedmiotów będę bardziej wytrzymały niż jak będę miał kilka % na to, że strzała raz na jakiś czas mnie ominie.

To tylko luźna uwaga.
2015.11.23 11:57:09
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34167623

Hudziak Dej

150411
9222
Diabelski Kochanek:
Wg mnie też magiczna osłona powinna być zamieniona miejscami z leczeniem. Na 60lvlu leczenie staję się już dość istotne, a na magiczną osłonę i tak nie będzie miejsca(nie ma sensu poświęcać pktów z np. hp w nią, ale punkty z hp w leczenie już można.
2015.11.23 14:13:18
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34168007

Doklor

21025
388
Witam. Chciałbym się dowiedzieć jak będzie działał Precyzyjny Cios. Na najwyższym poziomie umiejętności ma on obniżać 15% uniku. Zastanawia mnie, czy obniżany unik będzie od ogólnej ilości uniku np. tancerz ma 50% na unik i z 10% jeszcze w zapasie, wiec praktycznie obniżalibyśmy mu unik do 45%, czy zawsze będzie takiemu tancerzowi zostawać 35% uniku niezależnie od nadwyżki w punktach?
2015.11.23 17:00:39
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34169408

Hubert

250-8
3692
Doklor:
Ta druga opcja, bo gdyby działało to tak, iż tancerzowi niezależnie od nadwyżki unik spadałaby z 50% do 35% to cała umiejętność byłaby za silna.
2015.11.23 17:05:55
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34169487

KONTO USUNIĘTE









Energii na 158= 169
Energii na 103= 192

Czy to trochę nie dziwne że na postaci 50lvl mniejszej mam dużo mniej energii niż na wyższej ? eq nie dobierałem specjalnie pod energii, zakładałem co miałem. Na oby dwóch postaciach umka z energią na maxa


łoo nie dostałem minusy
Edytowany 19:10:03 23.11.2015 przez Wun
2015.11.23 18:08:45
Ocena: -8
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34170463

KONTO USUNIĘTE

/pomylka
Edytowany 19:52:40 23.11.2015 przez Ithulf
2015.11.23 19:52:07
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34171625

KONTO USUNIĘTE

Witam. Nie czytalem większosci wczesniejszych postow i mam takie pytanie dot. obniżania uniku. Jak wiadomo będzie teraz w %, a ja kto będzie z tym w itemach? Dalej będzie liczba, ktora daje 4% na dany lvl czy %?
2015.11.24 08:24:58
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34173688

KONTO USUNIĘTE

chebraj:
Myślę, że będzie po prostu obniżona wartość procentowa z posiadanych punktów uniku.
2015.11.24 14:10:22
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34174423

KONTO USUNIĘTE

Mag teraz na 83 z lodowym ma po 3-4, czasem nawet 5 ruchów na woju.

Wojem z 2 legendami padałem kilka razy na magach w herach/unikatach. Zdecydowana większość osób teraz zmienia profesje na magów, a mag w unikatach i heroikach króluje na pvp z każdą profesją, nawet o wiele lepiej uzbrojoną. Nawet ostatnią łaźnię wygrał mag w uni/herach.

Paladyn mniej mrozi niż mag, o wiele, bo ma dwie umiejętności aktywne, czyli błysk i lodowy. A mag pod full zimno wychodzi najlepiej na tym przedziale. I to nie jest kwestia dobrania eq/umek. Z dnia na dzień kilku magów zrobiło się potężnych i wszyscy którzy wcześniej sobie z nimi średnio radzili, teraz nie mają szans na ubicie. Tą opinię podziela bardzo dużo graczy na 83 poziomie.


A co do um pala:

http://prntscr.com/96kxh7
http://prntscr.com/96kxjl

Mały bug. 6-5-7-8-9-10...?
_
Edytowany 23:45:53 24.11.2015 przez Bromson
2015.11.24 23:28:41
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34180102

Mela Na Kafelkach

317519
742
Bromson:
Woj pada z 2 legami pada na magu w uni/herach? To te wojki muszą być serio słabe skoro na starym silniku walki woj vs mag z zimnem wyglądają, że kończę walkę z 80%
2015.11.25 07:15:10
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34180412

Exhume

2831360
4503
Orientuje się ktoś, czy nowy klient i umki na reszcie serwerów będą jeszcze w tym roku, czy raczej w przyszlym?
2015.11.25 09:21:17
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34180549

Czycz

312405
718
Exhume:
Kolega rozmawiał z Salemem na PGA. Ze względu na zmianę głównego programisty będzie to dopiero w przyszłym roku.
2015.11.25 10:31:00
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34180655

KONTO USUNIĘTE

Gokusako napisał(a):
Bromson:
Woj pada z 2 legami pada na magu w uni/herach? To te wojki muszą być serio słabe skoro na starym silniku walki woj vs mag z zimnem wyglądają, że kończę walkę z 80%

Ale to nie jest stary silnik. Tutaj ciągle prowadzone są eksperymenty i nic dziwnego że nieraz niektóre profki działają zbyt dobrze, a niektóre gorzej.
2015.11.25 15:19:35
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34181726

Cham Gannikus

300336
4307
Bromson:
Dokładnie, nawet o kosmetycznych zmianach nikt nie jest imformowany, po prostu cały czas testujemy i zgłaszamy tutaj swoje uwagi do Deedo, cieszy też fakt, że stara się na wszystkie te uwagi odpowiadać.
2015.11.25 15:21:16
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34181737

Mela Na Kafelkach

317519
742
Bromson:
no ale woja mieli wzmocnić więc powinien jeszcze bardziej kosić, jak możesz to daj mi eq tych magów i wojów.
2015.11.25 15:44:00
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34181939

KONTO USUNIĘTE

Gokusako:
Woj już nie istnieje, bo zmieniłem profesję. A Mag ma ukryte eq. Ale zjeżdżamy tu na offtop.

Odnośnie woja to według mnie powinien mieć więcej SA, bo w takim tempie jak on teraz bije, to i na ustawce mam strasznie mało ruchów, tym bardziej jak go mrożą. Zdarzają się sytuacje że woj na króliku nie ma tyle SA żeby wykonać cios przed specjalem, z tego co słyszałem. I teraz porównując woja do Maga który bije lodowym i z eq wyciąga sporo SA, to na turę woja, przypadają 3-4 tury maga. Mag ma na 83 różdżkę od zimna z niszczeniem energii, z kałamarnic. Więc, taki wojownik, nie dość że nie ma tur prawie wcale w ciągu walki to energia mu ucieka jak szalona. W ten sposób mag z prostym eq kładzie woja na łopatki. Legendy nie mają tu znaczenia, bo nawet nie ma on tur, 17k hp + ostatni ratunek Ci tutaj nie wskórają, bo mag ma leczenie turowe, absy i odnowę absy. Czyli generalnie - zadasz hita za 10% -> magowi blokuje absa -> leczy się turówką -> bije 3-4 hity -> absa mu się odnawia -> krąg się zamyka -> magowi jakimś cudem zostanie 50% -> leczy się (bo ma manę odnowioną na ruchach) -> historia się powtarza. Generalnie woj jest silny, ale mag jest przesadzony. Reszta profesji jak na razie się nie wyróżnia.

Apropo walk paladynów z zimnem, to przydałoby się wydłużyć limit tur, bo bijąc się czasem miałem 4 razy "walka nie wyłoniła zwycięzcy". :v

Dół:
http://prntscr.com/96sxxe + buty legendarne z królika + 1,5h z czaszki z tarczą z eventu na 83 do zmiany z 2h z czaszki.

Twarda głowa to była pierwsza um którą na maga się robi, była. Wcześniej z magami lajt był, do czasu aż z dnia na dzień magowie się rozpanoszyli.
Walk pokazać nie mogę, bo już mam inną profesję. Trzeba zapytać innego woja z Tempest/Aldous.
_
Edytowany 17:59:50 25.11.2015 przez Bromson
2015.11.25 16:01:47
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182170

Exhume

2831360
4503
Bromson:
A mógłbyś pokazać kilka walk? Tak dla wglądu? Bo na słowo, to wiesz, a nie wydaje mi się, zeby było tak źle, zwłaszcza, że aktualnym silniku na normalnych światach wój na 83~ radzi sobie bardzo dobrze, eq też chętnie bym zobaczył. W każdym razie - nie wierze, żeby mag dublował tak woja, może twardej głowy zapomniał?
2015.11.25 16:12:09
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182254

Cham Gannikus

300336
4307
Exhume:
Woj nie jest taki słaby, po prostu mag jest aktualnie bardzo op szczególnie na niskich poziomach. Dużą rolę odgrywa też broń, bardzo fajnie sprawdzają się teraz bronie za ph (na tropa to będzie wręcz niezbędna broń, na maga zreszta też) bo są 1,5h i mają niszczenie absy.
2015.11.25 16:38:15
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182500

KONTO USUNIĘTE

Alova Di Rao:
Trop nie ma zamrożenia na podwójnym strzale, bo lodowy jest umką aktywną powodującą większe szanse na zamrożenie.
Tutaj jest zupełnie inny system i tak jak gracz Gokusako wyżej porównywał - nie ma co porównywać tego do starego silnika.
2015.11.25 16:41:08
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182539

Firentis

16644
619
Znalazlem blad Tempest/Aldous i chcialem sie zapytac czy wy tez taki blad macie (Tropiciel/Paladyn)

Jak wiecie sa umiejetnosci Pchniecie Mrozu i Lodowa Strzala.
Te umiejetnosci zwiekszaja spowolnienie przeciwnika o kilka procent oraz szanse na zamrozenie ale TAKZE atak od zimna.
I tu jest problem, nie wiem czy wy tez go macie, ale mimo, ze mam 214 Inteligencji na 40 lvl i 3 pkt na umiejetnosci Lodowej Strzaly (+0.06*intelekt atak od zimna) to nadal mam te same obrazenia co na zwyklym ataku a mam luk na 40 lvl uni za glowy zbirow od zimna. Jest jakis bug z tymi umiejetnosciami? Mialem wczesniej paladyna wiec tak samo bylo na Pchnieciu Mrozu.
Edytowany 16:45:14 25.11.2015 przez Toenar
Edytowany 16:47:47 25.11.2015 przez Toenar
2015.11.25 16:44:42
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182593

Cham Gannikus

300336
4307
Toenar:
Ten atak jest pasywny... dodawał się do twojej siły ataku przy rozdawaniu umiejętności.
2015.11.25 17:14:32
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34182923

Firentis

16644
619
Alova Di Rao:
Aaa taaaakie buty
Dzieki, ze mi wytlumaczyles, nie ogarniam tych nowych umek.
Myslalem, ze podczas walki ta umka dodaje dodatkowe obrazenia, bo tak jest na tym poprzednim silniku.
Edytowany 18:56:45 25.11.2015 przez Toenar
2015.11.25 18:54:48
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34183906

KONTO USUNIĘTE

http://prntscr.com/96v5to

Przydałoby się to lepiej wyjaśnić. Obniżenie szansy na unik o 2%? Obniżenie wartości uniku o 2%?

Bo to się kojarzy z tym, że jak ktoś ma 20% na unik, dajemy w obniżanie i ma na przykład 18%.
Ale myślę że to działa na zasadzie tego, że jak ktoś ma np. 100 uniku to obniża mu ten unik do 98, 2% z wartości uniku.

Wiele osób już się z tym myliło, więc wypadałoby to bardziej sprecyzować.
_______

Druga kwestia to jest atak w umiejętnościach aktywnych. Atak dodaje się do ogólnej puli ataku, nawet jeżeli bijemy z normalnego ciosu? Czy atak jest zwiększany kiedy używamy danej umki. To powinno się znajdować w opisie umiejętności.
_______
Parowanie - "Twoja obrona znacznie wzrasta, dzięki umiejętności blokowania nie tylko tarczą, a także bronią białą. + 1% szans na sparowanie ataku.

Każdego ataku? Działa również na strzały, magię? Bo tego nie jestem pewien, dając w parowanie nie zaobserwowałem tego zjawiska w walce z magami lub dystansowymi. Nie wiem jak to działało na starym kliencie, jakoś nigdy mnie tak umiejętność nie przekonywała.
_______
Edytowany 19:14:27 25.11.2015 przez Bromson
2015.11.25 19:06:54
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34184010

Cham Gannikus

300336
4307
Bromson:
To zależy od tego co jest napisane w umce, teraz w umki masz wplecione też specjalizacje.
2015.11.25 19:33:53
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34184318

zambers

174365
4643
Deedo:
zambers(89%) uderzył z siłą +293 (Nieużyte porażenie)
-Absorpcja 193 obrażeń magicznych
Władca krzewów(95%) otrzymał(a) -29 obrażeń

Władca krzewów(95%) uderzył(a) z siłą +257
-Absorpcja 174 obrażeń magicznych
zambers(87%) otrzymał -42 obrażeń
...
zambers(89%) uderzył z siłą +293 (Porażenie)
Władca krzewów(24%) otrzymał(a) -222 obrażeń

Władca krzewów(24%) uderzył(a) z siłą +244
zambers(80%) otrzymał -203 obrażeń
...

Umka porażenie, broń od zimna. Czy powinno obniżać atak, gdy używany jest inny żywioł? Obrażenia są pomniejszone o idealnie 5% (1. poziom). Przeciwnik bije od zimna, więc nie ma szans, by miał inny atak, niż 257.
___
W opisie leczenia ran warto zawrzeć informację, że umka leczy x% brakującego HP.
___
Silnik szaleje przy łańcuchu błyskawic. Pokazuje, że mobki żyją, mimo, że tak nie jest - gdy umka nie jest używana na nich bezpośrednio, tylko na przeciwnika.
___
Edytowany 20:48:17 28.11.2015 przez zambers
2015.11.26 16:33:28
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34189059

Avarnish

1201172
4940
Deedo bądź tak dobry i powiedz mi proszę, czy wchodzi w grę możliwość zmniejszenia kosztów płonącej strzały? Chcesz aby zimno straciło na popularności, a używane były pozostałe dwa żywioły, wszystko pięknie, też tego chcę. Aczkolwiek na moim (250 poziomie, z eQ jakie widać na profilu) mam 600-650 many, w zależności czy zmienie pierek z bergi na ten z myszki, innych przedmiotów raczej nie zmieniam.(przedmioty za denarki, np pierek, rękawice, buty również nie dają many) Weź pod uwagę walkę z innymi profesjami, kiedy płonąca na obecnych UM i przyszłych UM kosztuje/kosztować będzie aż 240 many, pod uwagę trzeba wziąć również możliwość uniku przeciwnika + niszczenia z jego strony, najczęściej w walce z łowcą/tancerzem ten unik jest częsty, tak jak i spore niszczenie many/energii. Do czego zmierzam.. Bijąc zimnem polegam na spowolnieniu, zamrożeniu i możliwości leczenia ran, wyciskam z niego wszystkie soki, aczkolwiek jeżeli chodzi o ogień, to co dostanę? 2/3 płonki? Mało przekonujące, w momencie kiedy tancerz robi powiedzmy uniki na 2 z 3 płonek jestem skazany na bicie zwykłymi ciosami ewentualnie używanie specjalności za energię, co nie daje tego bonusu do ataku. Myślę, że mój wysoki poziom nie jest jedynym poziomem z takim problemem, na niskich lvl'ach ~100 można jak najbardziej bić ogniem, aczkolwiek później zaczynają się małe problemy, z kolei potem kiedy mamy wybór dzielić ekwipunek z łowcą, za co mamy unik i sa a z magiem za mane, odp i abs myślę, że jednak te SA i unik to atut tropiciela. (nie wspominając o pancerzu) Liczę na poważne przemyślenie tej sprawy, może coś na zasadzie współczynnika?

Barthu, człowieku... Zaczne od tego, że każdy zawsze pisze pod siebie i tak właśnie powstaje coś, bo kto lepiej niż ja wie, jak mi się gra? nikt, piszę swoje spostrzeżenia na pewien temat i mam do tego absolutne prawo. Sprawa druga, nie baw się w jasnowidza i nie próbuj mi czytać w myślach pisząc o czym ja myśle, bo Ci to zupełnie nie wychodzi, na moim lvl'u jest tylko jeden tancerz ostrzy, który jest moim zastępcą i się niedawno w tancka zmienił, walki PvP były jedynie przykładem. Do czego dążymy przy wprowadzaniu nowych UM po raz kolejny? Chcemy się pozbyć faworyzacji jednego żywiołu, woja z 1 rękiem, czemu więc nie mogę stać na e2 z płonącą strzałą? Czemu nie mogę sobie swobodnie expić z płonką na grupach ? Czemu mam być ograniczony do użycia UM tylko 2 razy? Chłopie, to jedyne co można mieć walcząc ogniem, grasz łowcą na śmiesznej syberii, konto masz 3 lata, ja mam 2x dłużej i mam drugi raz tropiciela w TOP (poprzedni na Telawel usunięty), gram tą profesją na tyle długo, że wiem co jest pięć:) Nie bierz pod uwagę wzmocnionego ataku, tylko weź pod uwagę dodatkowe obrażenia od ognia, wyobraź sobie, że Twoja głęboka rana jest tylko i wyłącznie z UM aktywnej, którą możesz użyć 2x i TAK WIEM, GR MA NIŻSZE DMG NIŻ PŁONKA, ale to kolejny przykład, więc daruj sobie zbędne komentarze. To na tyle, adios.

_______________
Edytowany 18:23:12 26.11.2015 przez Avarnish
2015.11.26 17:02:16
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34189329

KONTO USUNIĘTE

Avarnish:
Eh zawsze ludzie chcący mieć jak najlepiej dla siebie...

Mówisz, ze masz mane na 2-3 płonki, powiem ze to i tak jest za dużo płonek, dlaczego? Płonka na 217 lvl bije łowcy za około 50% życia + ogromne obrażenia co ture, a ty pewnie myśisz " mam problemy z tancami, bo dostaną z płonki albo za 40% , potem kolejny raz i kolejny raz, ale co ja zrobie gdy na 1-2 zrobi unik? będę musiał bić zwykłymi atakami, podwójnym lub deszczem, o nie..." Według mnie ( osobe która 3 lata siedzi na 217 lvl ( a tym bardziej łowcy na 300 lvl kiedy trop z płonki zabiera koło 70% życia łowcy podczas kryta)) płonka aktualnie jest zbyt silna i aż oczy łzawią gdy ty uważasz ze 2-3 ataki zadajace około 50% życia an twoim lvl to za mało.
2015.11.26 18:14:36
Ocena: 0
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34190141

Nez

303234
2412
Co do tej waszej płonki:

Płonąca strzała - Podpalasz strzałę i wysyłasz ją w stronę wrogów, siejąc wśród nich spustoszenie. Przeciwnicy będą otrzymywali obrażenia od ognia przez 3 tury.
Zwiększenie obrażeń od ognia=74,78,82,86,90,94,98,102,106,110;
Mnożnik intelektu do ataku od ognia=0.02,0.04,0.06,0.08,0.10,0.12,0.14,0.16,0.18,0.2;
Koszt many=30,40,60,80,100,120,150,180,210,240


Nie chcesz płonki za 240 many, możesz mieć za 30.Nie ma jakiejś kolosalnej różnicy od której zależy walka(szczególnie z mobami) w tych 36%(a nawet mniej bo możesz sobie zrobić lepszą) ogniowego ataku.

Podam na przykładzie 210 tropiciela : http://www.naszemargo.pl/zestaw.php?eq=2937i1440i4271i1104i734i740i6741i2508 Eq które zrobiłem ma tylko 1 bonus many.
Wliczając manę z intelektu z przedmiotów+bazowego+z umiejętności wychodzi ~410
Co możemy?
-uleczyć 50% hp (na 210 to będzie ~15k)
-uwzględniając przywracanie many wyjdzie z 5,6 płonek o sile ~2,6k (tyle co obecnie płonka z um na 180)

Płonka może nie tak mocna jak ta za 240 i ciut lepsza od pojedynczej gr łowcy ale i tak jak dla mnie to trop ma tu korzystnie że robi kilka płonek i leczy 50% praktycznie nie mając many w eq.
Obecnie takie coś by kosztowało 3x więcej many.

----------------------------
PS pytanie do Deeda,

Odpisałeś mi że mechaniczne groty łączą się z przebijaniem pancerza bez względu czy masz czyste obrażenia fizyczne czy łączone z gr/trutką, a gdy założyłem postać na aldolusie i się pofatygowałem pieszo aż do torneg to zauważyłem że mechaniczne groty są tylko dla czystego fizyka.Um będą dokładnie takie jak aldolusie czy nie?
I coś jeszcze na ile tur działa ta rozpraszająca strzała obniżająca przebicie i ck?

---------------------------------
Edytowany 19:21:03 26.11.2015 przez Nez
Edytowany 19:29:09 26.11.2015 przez Nez
2015.11.26 18:59:03
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34190671

Exhume

2831360
4503
Avarnish:
Bez przesady, mówisz, że grasz tyle i tyle, że wiesz to i tamto - kolego, chyba nawet Cie lubie, nie pamietam, ale, a tu nawet nie mam szczególnie dużo do powiedzenia, poza faktami. Od 150 płonka jest zbugowana, co, koszty za duże? Wyobraz sobie, że ktoś, kto stoi po drugiej stronie barykady odczuwa to zupełnie inaczej, nie można pomijać, że po pierwsze, a chyba nawet najważniejsze - przebicia tropiciela załozmy na 160 to około 5k na czysto bez płonki, tak dla porównania powiem Ci, że krytyk łowcy to okolice 6k~, jasne, mówie o 160 lvlu~, ale na większych wygląda to praktycznie identycznie. Idąc dalej: 2k obrażeń więcej + 2k obrażeń co turę od płonki, bądzmy przez chwile szczerzy, każdy ogarniety trop powinien wiedzieć, że przeciwnik nie może zrobić 2 uników na pierwszych 2 atakach(wyjątkiem tu jest jak jakiś nieogar biję pierw podwójny, pudło jest liczone jako strzał, więc może być unik, pudło, a potem znowu unik - jak ktoś biję na dwóch pierwszych atakach płonką, to jedna ma 100% na to, że wejdzie, no ale - tu też trzeba uwzględnić fakt, że może wejść pierwsza, to nie trzeba puszczać drugiej, żal, chyba nie muszę tropiciela uczyć grać tropem). W każdym razie fakt faktem - zawsze plonka jest. Tutaj na chwile przerwe, oczywiście zaprzeczasz, że zbijasz łowcy 50-70% dobrym hitem? Skoncze jak odpowiesz, jak można prosic

Nie bronie wcale łowcy, ale nie wiem jakim cudem porownywujesz gr do płonki, gdzie argumenty?? Gdzie statystyki?? Jak w walce łowca->trop z plonką chyba nigdy sie nie skumuluje gr na maxa, bo to walka na 4-5 hitów max. Czasem może wejdzie coś WIĘCEJ UNIKÓW. Walka z tancami wygląda tak samo, jak nie ma uników - niewiadomo jaki tanć ledwo podejdzie to "niewiadomo" jakiego tropa. PLONKA JEST ZA DOBRA, A TY JEJ JESZCZE BRONISZ? DAJCIE WIECEJ, WIECEJ, A NIE ZABIERZCIE NIC. OBUDZ SIE
https://www.youtube.com/watch?v=Hkt-TOubcL4

Chcesz tanszą płonke? Ok, tansza plonka, ale bez dmg, samo podpalenie, co Ty na to?

__
Edytowany 20:46:42 26.11.2015 przez Exhume
2015.11.26 20:44:23
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34191977

zambers

174365
4643
Exhume:
Nie ma 100% na to, że płonka wejdzie. Przy dwóch płonkach, możliwe losy: TT TP PT PP. T - trafiona, P - pudło. Jak widzisz, jest 75% szans na to.
To takie tylko lekkie naprostowanie, reszta oczywiście 101% tak

@-:
Tak to jest, gdy w 98% czasu gry gra się magiem.
Edytowany 11:47:36 28.11.2015 przez zambers
2015.11.26 20:50:29
Ocena: -1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34192033

Exhume

2831360
4503
zambers:
Nie zrozumiałeś chyba co napisałem.

wyjątkiem tu jest jak jakiś nieogar biję pierw podwójny, pudło jest liczone jako strzał, więc może być unik, pudło, a potem znowu unik - jak ktoś biję na dwóch pierwszych atakach płonką, to jedna ma 100% na to, że wejdzie, no ale - tu też trzeba uwzględnić fakt, że może wejść pierwsza, to nie trzeba puszczać drugiej, żal, chyba nie muszę tropiciela uczyć grać tropem

W przypadku, gdy się biję 2 pierwsze ataki 2 plonki, NIE MOŻNA ZROBIĆ UNIKU NA OBU, to jest sprzeczne z silnikiem, jedna MUSI wejść. Nie chce mi się pisać ile walk stoczyłem na testowanie tego, po prostu idź i sprawdz sam. Nie da się tego obejść, tylko pudłem na podwojnym, no ale mówimy o atakowaniu plonką, a nie podwojnym
Edytowany 20:55:30 26.11.2015 przez Exhume

A, mozliwe, ze to przez to, że ucieklo mi "który", ale chyba można było sie domyślić
Edytowany 20:59:28 26.11.2015 przez Exhume
2015.11.26 20:53:57
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34192088

KONTO USUNIĘTE

Exhume:
Chyba pierwszy raz się z tobą w 100% zgadzam
Avarnish:
Tak jak ludzie wyżej pisali, nie podoba ci się koszt 240 many to możesz mieć koszt 30 many no problem. Porównywanie płonki do gr nie ma sensu, bo : 1. Zawsze ci wejdzie któaś płonka a to ponad połowa zycia łowcy na twoim lvl 2. Potem obrażenia "nieuchronne" co ture od płonki co sprawia że ta jedna płonka jest sama wyżreć całe lub prawie całe hp, a jak się po udanej szansie na płonkę włoży jeszcze jeden cios, to co ma zrobić taki łowca, czy inna profa.

Marna syberia? Poszedłem na ten świat z włąsnej decyzji gdy świat Narwhals upadał bo zbanowaniu zarządcy, więc wybrałem syberie która jest lepszym rozwiązaniem.

A i jeszcze tego minusa możesz już usunąć, bo jest bez podstawny
2015.11.26 20:54:19
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34192095

Exhume

2831360
4503
Kontratak - Taktyczny zwrot, który pozwala ci włamać się w głąb obrony przeciwnika.
Kontra=3,6,9,12,15,18,21,24,27,30

Wie ktoś jak ma to działać u woja? Po krytyku?
2015.11.28 19:38:21
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34209534

Slide

3502368
9551
Exhume:
Zapewne po przyjęciu ciosu krytycznego, tak jak jest teraz.
2015.11.28 22:46:18
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34212037

Mr Oizo

341576
747
Slide:
Tyle że jedynie w broni 2 ręcznej.
2015.11.29 09:04:43
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34213790

Mela Na Kafelkach

317519
742
Exhume:
Pewnie kontra na woju będzie miała tą samą mechanikę co teraz kontra na woju ( wiesz kub nie broń z variego na woja ma kontre)
2015.11.29 09:51:40
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34214024

Blingss

32480
2495
Z tego co widzę 1. mag 2.woj/tanc 3.pall 4.trop 5. łowca ja tak to widzę a wy jak? do 79? jeśli chodzi o um na profesje
Edytowany 12:26:52 29.11.2015 przez Blingss
2015.11.29 12:26:18
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34215246

Mela Na Kafelkach

317519
742
Blingss:
Według mnie
1. Mag
2. Tanc ( chyba, żę mu te sztylety po 3k znerfili to woj)
3. Woj ( albo tanc jeśli mu sztylety zerfili)
4. pal
5. łowca
6. trop
2015.11.29 13:17:38
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34215579

zambers

174365
4643
Reset umek za złoto na Aldous nie działa? ;_;
___
Edytowany 13:58:08 29.11.2015 przez zambers
2015.11.29 13:57:49
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34216095

Best Electro

203247
2191
zambers:
Jest za darmo w zakładce umiejętności, pokazuje że 50sł ale jest darmowe.
2015.11.29 14:08:21
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34216228

Terevron

3381533
2679
Pytanie co do umiejętności paladyna.
Aura ochrony
Zwiększenie odporności=4,8,12,16,20,24,28,32,36,40;
+40% posiadanej czy +40%?
Przywrócenie energii
Regeneracja energii=4,6,8,10,12,14,17,20,23,26
+26% czy +26?
Pytanie ogólne.
Czy, jak w obecnych umiejętnościach, działanie nowych sumuje się do dwukrotności?
Edytowany 15:33:39 29.11.2015 przez Sir Marcinus
2015.11.29 15:24:45
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34217224

Real Tank

326156
1258
Sir Marcinus:
Co to pierwszego to nie wiem, ale na Ciebie działa tylko 50%. Przywrócenie energii działa przez 5 tur i nie jest to wartość procentowa.
Edytowany 15:42:40 29.11.2015 przez Kolacja
2015.11.29 15:30:22
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34217286

Cham Gannikus

300336
4307
Gokusako:
Nadal trop będzie mocny, tylko z błyskami a nie z zimnem.
2015.11.30 20:01:03
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34228157

Mela Na Kafelkach

317519
742
Alova Di Rao:
Ale on się pyta do 79 lvl, a przed 100 trop jest słaby ( a przynajmniej w walkach z wojem)
2015.11.30 20:23:26
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34228527

Real Tank

326156
1258
Deedo:
Chciałbym zgłosić pewien błąd z Mistrzostwem Walk. Po wczorajszym update'cie nie działa tak jak trzeba. Już wyjaśniam o co dokładnie chodzi. Pomimo tego, że dodałem to listy dwie aktywne umiejętności (zamro i szybki atak) i zaznaczyłem powtarzanie się tych umek, to jednak nie wykonują się do końca walki, tylko po jednym razie tzn.: daje "f", bije zamrem, szybkim i reszta ataków to ataki zwykłe. Możesz jednak pomyśleć, że to "nie fart" i nie wchodzi mi zamrożenie, ale bardzo fajnie to widać u łowcy, który bije deszczem ew. podwójnym. Dodam również, że nie jest tak cały czas. Raz działa, a raz nie. Ogólnie to ktoś coś zepsuł i najbardziej zadziwiające jest to, że po raz kolejny wprowadzacie coś, czego nikt wcześniej nie testował i nie sprawdzał (o aukcjach nie będę pisał szczegółów, bo od tego jest inny temat). Z drugiej strony mogliście to dodać tak jak jest teraz, czyli z ogromną ilością błędów i my mieliśmy je zgłaszać i jeśli tak było, to napisz to wprost bez owijania w bawełnę...
2015.12.01 19:56:01
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34235844

Deedo

7773590
2516
Kolacja napisał(a):
Deedo:
Ogólnie to ktoś coś zepsuł i najbardziej zadziwiające jest to, że po raz kolejny wprowadzacie coś, czego nikt wcześniej nie testował i nie sprawdzał (o aukcjach nie będę pisał szczegółów, bo od tego jest inny temat). Z drugiej strony mogliście to dodać tak jak jest teraz, czyli z ogromną ilością błędów i my mieliśmy je zgłaszać i jeśli tak było, to napisz to wprost bez owijania w bawełnę...

Zanim zaczniesz rzucać w nas kamieniem to polecam podać więcej informacji na temat błędu. U mnie działa normalnie, mam 2 UM aktywne i na szybkiej walce wszystko jest ok. Sprawdzałeś to na deszczu, a na niego potrzeba dużo energii + ma blokadę użycia na kilka tur, stąd pewnie taki wynik. Co do drugiej części wypowiedzi to chyba normalne, że jeśli wykryjecie jakiś błąd to jest on zgłaszany. To co napisałeś dla mnie zabrzmiało jak teoria spiskowa, gdzie podświadomie ćwiczmy Was na bugfinderów za pomocą nowego klienta.
2015.12.03 01:09:55
cytuj | ID:34245232

Slide

3502368
9551
Sir Marcinus:
Dokładnie tak jak teraz. Masz 30%, używasz UMki i masz 70% ;-;
2015.12.03 08:49:59
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:34245495

Tylko zalogowani gracze mogą pisać posty

Forum Margonem > Dyskusje techniczne > Umiejętności - dyskusje

Podaj powód dlaczego oceniasz post na

Pozostało ważnych głosów na dziś: 0, po przekroczeniu limitu
Twój głos pokaże się przy wiadomości, ale nie doliczy się do reputacji gracza.


* pole nieobowiązkoweLimit znaków 0/50

Zgłoszenie postu do moderacji.
Poniżej możesz podać powód Twojego zgłoszenia.

Pamiętaj, że za bezsensowny komentarz możesz otrzymać knebla i stracić swoją reputację.

Limit znaków 0/150

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
AND grp=0