Momencik

Czekaj na odpowiedź servera..

Uwaga

  

Forum Margonem > Dyskusje techniczne > Umiejętności - dyskusje

[Przeszukaj temat] [Dodaj do ulubionych]

Naga Sadow

231110
862
Cześć.


Macie jakiś pomysł jak zagrać wojem pod 1,5h i używać pkt komplikacji?

Teraz drugie pytanie, co jeszcze zostanie zabrane wojowi na 85, bo najnowsza zmiana to szeroki dany jako oddzielna um.
2018.05.18 15:28:52
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41239584

Hjiko

300231
171
Naga Sadow:
Cześć.

Nie używać pkt kombinacji.

Na 85 nie gra się wojownikiem bo się nie da.
2018.05.18 16:36:28
Ocena: 3
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41239926

Mściwy Henomi

3202833
10786
Naga Sadow:
Elo, siemano.

Nawet nie używaj taktycznego.. Proszę.
2018.05.18 16:55:35
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41240018

Naga Sadow

231110
862
Hjiko:

Stary dało się, wygrałem wojownikiem na tych "średnich" um łaźnie dwukrotnie. Ale to co teraz zrobili z wojem na 85 to jest przesada... Używasz w ogóle tego taktycznego na 293? Czy to jest po prostu bezużyteczna um?
2018.05.18 17:36:02
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41240284

Armed

210718
2361
Devira:
na 2x trucie 3 cios bez sensu, bo prawie nie robisz fizyk dmg, poza tym potrójne daje sie na 8, bo 9 i 10pkt to łacznie 2%, kolejna sprawa, sa zawsze na maxa, bo umki są % od sa, zabójcze dałeś na maxa gdy mam trute = 0 dmg fizyczny Z takimi kitami to do sejmu możesz iść
2018.05.19 19:16:36
Ocena: -1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41244993

Qlamo

228767
1777
Nie wiem czy to ja jestem słaby, czy to ogień u tropa i truta u tanca jest zbyt silna na niskim lvl.
2018.05.19 20:32:39
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41245389

Devira

210505
2464
Armed:
Przeczytaj jeszcze raz ile dają i jak działają kolejne poziomy umek: Wrodzona na 10-śmieszne 0.15 SA za 4 pkt umek; max skf-większy atak broni głównej(5%) i krytyk(18%), łącznie zadasz z tego 2k więcej obrażeń w walce przeciwnikowi bez KO; 3 cios-2% na dodatkowe obrażenia nie do zablokowania, niszczysz też pancerz więc wcale nie siada za 0, lecz przynajmniej 1k w późniejszej fazie rozgrywki.
Przetestuj te umki które podałem, a potem pisz głupoty.
2018.05.20 14:48:49
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41247892

Monorafix

259543
2815
Jak zrobić dobre umki do expa łowcą? Mam 246 i expi się koszmarnie, nie grałem aktywnie od listopada, a od tego momentu były conajmniej 3 zmiany w umiejętnościach. Przy okazji zapytam się, jak działa podwójny strzał teraz.
2018.05.23 09:32:14
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41256771

Mr Kodżak

21032
861
Cześć.

Chciałbym zapytać jak to jest z tymi e2, że na elitach do 100 poziomu, nawet na tych, które mają dosyć liczną i mocną obstawę gracze z przeciętnym eQ, powiedzmy heroicznym wygrywają mając jakieś 5-7 poziomów przewagi, a na e2 z przedziału 150-210 (dalej nie wiem jak tam jest), ludzie nawet z kilkoma legendarnymi przedmiotami padają po zmianie tych umiejętności.
Czy będzie jakieś wzmocnienie przeciwko potworom czy to zostanie tak jak zrobiono i nic nie będzie zmieniane w najbliższym czasie?

Dziękuję za chwilę uwagi.
2018.05.23 14:07:00
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41257180

Falque

3203069
10341
Mr Kodżak:
E2 +150 biją CBK pomimo przewagi 13 lvl'i, dlatego.
2018.05.23 14:16:54
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41257198

Mr Kodżak

21032
861
Falque:
Ale teraz z tymi umiejętnościami co są i heroicznym eQ nawet z eventów nie daje się rady z e2. Nie ogarniam co teraz mam zrobić w takiej sytuacji...
2018.05.23 15:03:29
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41257284

Envenom

300408
3041
Łowca na 40 to troche kupa, na 53 z tego co wiem cos tam ugrywa (ale nadal słaby)
Takze proponuje dodanie umejki Błyskawiczny Strzał/Strzał w stopę belki 25/35 zamiast 50
Wywalić można np. Wyswobodzenie z belki 35 lvl i na to miejsce dać np strzał w stope
2018.05.23 16:49:07
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41257694

Tepoflopi

300445
685
Paladin Darkness:
Gra łowcą wymaga po części dostępu do większej ilości um. Na małym lvlu to sobie nie poszalejesz tą profą. (na 300 też)

Mr Kodżak:
Czytać i testować?
2018.05.23 16:56:18
Ocena: -1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41257737

Marshin

350728
3062
Paladin Darkness:
Ze względu na brak przewagi SA spowodowaną wygodnymi od 50 strzał w stopę nie znajdzie zastosowania.
Nieporozumieniem też byłoby dać na jednej belce dwie formy boostu do SA (wygodne + wrodzona szybkość), stąd wyswobodzenie na 35 dające już przy 2 rozdanych punktach ochronę przed stosowaniem na niego zimna.

Natomiast wrzucenie błyskawicznej na 35 wymusi obniżenie wszystkim profesjom umki bazującej na kombinacji na tą właśnie belkę.
Nie jest to zły pomysł tylko wymaga kilku innych przebudowań, model kombinacji jest póki co świeży i na pewno zostanie jeszcze poprawiany (głównie w kontekście umiejscowienia w drzewku i efektu jaki daje detonacja ładunków).
_
Edytowany 08:58:38 24.5.2018 przez Przyjaciel Marshin
2018.05.23 23:20:53
cytuj | ID:41259511

Progress

304138
513
Xochiquetzal wykonuje Fuzja żywiołów.
+Kombinacja x3!
Xochiquetzal(64%) uderzyła z siłą +8274+40195
+Cios krytyczny
+CIOS BARDZO KRYTYCZNY
+Obniżenie odporności magicznych o 1%
+Odnowienie 432 absorpcji
+Odnowienie 246 absorpcji magicznej
Brabuss(0%) otrzymał -7706-39620 obrażeń
Odzyskano 6 strzał dla Brabuss(0%).
Zwyciężyła Xochiquetzal



WITAM, może mi to ktoś wytłumaczyć?????????????
144 mag 5 legend ogólnodostępnych, pozdrawiam...
@- nie rozumiem CBK ZA 49K NA 144 LVL CZAISZ?
@distroyed- cbk z fuzji za 400?????
Edytowany 20:21:47 24.5.2018 przez Progress
2018.05.24 20:10:34
Ocena: -1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41261599

Avarnish

3011188
4937
Progress:
Fuzja żywiołów 10/10 - 14% zwiększony atak za każdy punkt kombinacji. Przy takich trzech punktach nabitych spamująca umką typu lodowy siadło mu cbk na zwiększonych obrażeniach o 42%, dodatkowo ładnie mu wylosowało obrażenia od błyskawic, podejrzewam, że w tym przypadku, gdyby przeciwnik miał sam ogień całokształt ataku byłby bardzo zbliżony. Umiejętność jest zdecydowanie za mocna biorąc pod uwage brak możliwości uniknięcia ciosu maga i łatwość zdobycia punktów kombinacji w przeciwieństwie do chociażby profesji takich jak łowca czy wojownik. Gdybyś turę przed jego ciosem wykonał strzał z niespodzianką będąc tropicielem, osłabiłbyś atak o 45% cokolwiek by mu nie siadło, a gdybyś jako wojownik wykonał blok tarczą, zablokowałbyś do 0 cały atak. Jednak łowca w obecnej sytuacji nie ma ciekawego rozwiązania nabitej kombinacji, jedynie marne przywrócenie sobie energii, co moim zdaniem jest dość żenujące w porównaniu do innych profesji, tak samo jak żenujące jest nabijanie kombinacji wojem na 1h. Niebawem wejdą kolejne poprawki UM, jutro koniec 2 sezonu otchłani, liczmy na poprawienie sytuacji m.in łowcy.

Co do samych błyskawic, są strasznie losowe i nie można na nich polegać, jest tu temat odnośnie tego żywiołu w DT i tutaj masz pewien wycinek walki Jatai(319m) a Oiz(326w)

Jatai(34%) uderzył z siłą +15764+326
+Cios krytyczny
+Cios bardzo krytyczny
+Obniżenie pancerza o 43
+Odnowienie 1412 absorpcji fizycznej.
-Krytyczna osłona
Oiz(24%) otrzymał -7676 obrażeń.

Więc też przeciwnik w tym momencie miał farta, że uderzył Ci tak mocnego krytyka, bo równie dobrze mogło to być same obrażenia od pierwszego żywiołu.
____________
Edytowany 20:23:32 24.5.2018 przez Lord Avarnish
Edytowany 20:26:27 24.5.2018 przez Lord Avarnish
2018.05.24 20:18:04
Ocena: 3
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41261645

Progress

304138
513
Lord Avarnish:
I jak tu grać w taką grę.
Naprawdę, bardzo mocno oczekuję tych zmian.
Nie mam pojęcia co się z tym dzieje...
Edytowany 20:30:48 24.5.2018 przez Progress
2018.05.24 20:20:12
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41261657

Tepoflopi

300445
685
Progress:
Margonem się dzieję, zawsze tak było. Nie zawsze chodziło akurat o CBK jednak dysbalans funkcjonuję od początku tej gry. Na jakieś zmiany tych mechanik bym się nie nastawiał, bo prawdopodobnie gra zawsze będzie dopuszczać mechanizm losowy pozwalający na ściąganie gracza na strzała.
2018.05.24 21:41:12
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41262030

Night Crawler

12385
810

Edytowany 18:52:53 30.6.2018 przez Night Crawler
2018.05.24 22:40:27
Ocena: -1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41262310

Suberenbi

150-3
166
Mag jest teraz najlepszy Dziekuję za uwagę i pozdrawiam najlepszy klan na Pandorze - HOF oraz jego lidera najlepszego gracza na Pandorze - Mercifula. Dziękuję za minusy , kocham was
Edytowany 23:05:31 24.5.2018 przez Neerden
Edytowany 23:13:59 24.5.2018 przez Neerden
2018.05.24 23:05:17
Ocena: -10
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41262386

Rakhis

311348
2371
https://grooove.pl/battle/id,13857006
https://grooove.pl/battle/id,13855852
https://grooove.pl/battle/id,13858660

Czy nie wydaje Wam się, że rozpraszający okrzyk na tancerzu jest zbyt OP? Obniżanie 20% krytyka, 40% przebicia, obniżanie ataku na następne 2 tury o 21% i daje 10% SA(Błyskawiczny cios na łowcy, który daje tylko SA i po nastakowaniu 3 przebić przywraca energie ma CD 5 tur ) Czy przy wprowadzaniu kolejnych aktualizacji zamysłem nie było czasem ograniczenie spamowania bezmyślnie jednej UM? Nie rozumiem w ogóle jak można było wpaść na stworzenie tak OP UMki(I nie dodania do niej żadnego cooldownu) Ktoś mi to wytłumaczy? 15 poziomów przewagi, ja: diamentowa, celny, strzał w stopę(unieruchomienie), dziki zapał na zwiększenie przewagi SA vs. tancerz: spam rozpraszakiem. Kolejny raz nasuwa się pytanie czy w ogóle ktoś testuje te UM przed wprowadzeniem i dlaczego na poprawki trzeba czekać tak długo i się męczyć. Rozumiem, że Garmory to jest mała firma, nie pracuje w niej dużo ludzi ale fajnie jakby jednak były wyznaczone 2 osoby do pracowania nad jedną z najważniejszych atrakcji w grze(PvP) i jakieś drobne zmiany i poprawki powinny wchodzić co najmniej co 2 tygodnie bo to jest jakaś kpina, że na nerf OP UMki trzeba czekać miesiąc-dwa, a czasem prawie rok(płonka)

#dubieled Margonem prankuje 2k18
2018.05.25 19:47:46
Ocena: 3
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41265002

KONTO USUNIĘTE

http://prntscr.com/jmnzac
Gdyby ktoś nie wiedział czemu tanc jest omper teraz.
2018.05.25 22:43:01
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41266027

Tepoflopi

300445
685
Rakhis:
Taka rada: Nie bij tanca fizykiem. Tylko Gr i bijesz:
1. Piętno bestii
2. Strzał w stopę.
3. Wyniszczające rany
4. Podwójny strzał
5. Celny

Potem spamisz podójmy z wyniszczającymi i celnym odnawiając ene błsykiem. Dzięki temu niwelujesz unik + obniżasz jego znaczenie. Jak masz dodatkowo w umkach zdradzieckie i deszcz to masz nawet czym dobijać i unik nie ma w tym wypadku znaczenia. Z fizykiem jest ciężko.
2018.05.26 21:01:34
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41269851

Rakhis

311348
2371
Hunter Xaxa:
Czy to nie zabawne, że przy 15lvlach przewagi to ja muszę szukać sposobu na ubicie przeciwnika i kombinować z umiejętnościami gdy on przez całą walkę spamuje jednym tym samym skillem? Mógłby sobie zrobić mistrzostwo walk i mnie ośmieszać klikając f w walce. EQ mamy porównywalne, najlepsze legendy w tym przedziale(jego naszyjnik jest trochę lepszy i nosi czerep, ale na 380 czerep jest nieopłacalny)

Cały czas zaznaczam, że nad przeciwnikiem mam 15 poziomów więcej bo daje to sporą przewagę w walkach(ale nie z tancem)
Jeszcze przedstawię kilka walk z Panem, który ma nade mną 13 poziomów przewagi, dużo słabsze EQ(3 legi) i jest tropem:
https://grooove.pl/battle/id,13625143
https://grooove.pl/battle/id,13512033
https://grooove.pl/battle/id,13511845
https://grooove.pl/battle/id,13509984
https://grooove.pl/battle/id,13509792
https://grooove.pl/battle/id,13509646
https://grooove.pl/battle/id,13509526
https://grooove.pl/battle/id,13880615
https://grooove.pl/battle/id,13764934
2018.05.27 09:45:29
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41270798

Tepoflopi

300445
685
Rakhis:
Wiem coś o tym
Niestety, ale tak wygląda obecne margonem. Znam tropa z 1 legą co potrafi mnie bez problemu złożyć. Troszkę śmieszne skoro o nerfach płonki pisaliśmy wiele razy. Na tanca zakładaj gr, mimo wszystko działa lepiej. Co do tropa, to niestety nie jestem w stanie powiedzieć nic, bo sytuacja jest beznadziejna. Kiedyś jeszcze przynajmniej mocno odstawialiśmy SA od tropa, jednak najnowsza aktualizacja UM tą przewagę zniwelowała. Zabrali nam masę SA w zamian dając przywracanie eny i jakiś stały dmg... W porównaniu do tropa to łowca nie zadaje obrażeń, więc szczerze nie rozumiem tych zmian. Jeśli chcieli poprawić sytuację w PvP to czego dużym kosztem łowcy? Jedyna profa z którą da się jeszcze walczyć normalnie to paladyn i to o ile nie ma 2x DA.
2018.05.27 11:06:19
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41271116

Devira

210505
2464
Rakhis:
Hunter Xaxa:
Właśnie kilka dni temu skończył się kolejny sezon Otchłani, co oznacza że wejdą niebawem kolejne zmiany dotyczące walk PvP. Pozostaje nam tylko czekać i liczyć na to, że wejdą duże zmiany, a nie jedynie osłabienie jakichś um o kilka %.
2018.05.27 11:41:48
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41271271

Tepoflopi

300445
685
Devira:
Powiem Ci, że w przypadku 300 to oprócz zmian trzeba przede wszystkim uzupełnień itemów. Ten przedział ma ogromne braki. Ledwo jedno eq z legend da się złożyć o sensownych zamiennikach to można pomarzyć. Mam nadzieję zobaczyć jakiś boost DMG u łowcy, bo na odzyskanie SA to raczej nie mam co liczyć. Słyszałem tez coś o nowych bonusach, może zmienią te beznadziejne zbroje na 244 i 271 z or na jakiś sensowny bonus. Tak mnie zastanawia: co za geniusz wstawił OR łowcy na wysokie lvle.
2018.05.27 11:57:47
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41271352

Devira

210505
2464
Hunter Xaxa:
W przypadku 300lvla trzeba czekać chyba następne 2-3 lata aby coś ruszyło z itemkami, a do tego czasu zbierać eventowe. Jeśli chodzi o zbroje to uważam, że powinna być możliwość ustawienie dowolnego bonusu według własnych potrzeb, a nie wybór jednego z dwóch.
Łowcy powinni dostać nieco więcej podstawowego ataku i nic poza tym, nie można oddać im SA, bo z tego co zauważyłem to nerfione są losowe bonusy, które dawały zbyt dużą przewagę szybkim profesjom...
2018.05.27 12:08:01
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41271394

Tepoflopi

300445
685
Devira:
Ostatnie eventy na 300 Mowa chyba o Xango na halloween.
Co do zbroi to się mocno zgadzam, obecny system jest zabawny.

Likwidują losowość bonów poprzez zmianę DA na system leka turowego, który w przypadku prof lekkich, jeśli się nie odpali od początku to nie da nic. Dlaczego profy szybkie obierają losowe bonusy? Bo to jedyne bony, które im coś dają. No, jest jeszcze KO, a tak to co ubierzesz np: na łowcy. FO? OR? nie za bardzo. Fo z kota noszę tylko dlatego, że ma sporo hp i uniku. Gdyby nie to hp to walałbym latać z pierkiem na 220 z Wielkanocy. Bonusy stałe są średnie dla prof szybkich, bo ich defensywa jest zbyt niska, żeby te legobony oddziaływały w wyraźny sposób. Zresztą, jeśli chcą wyeliminować rzut kostką, to nie lepiej wprowadzić bony w formie dodatkowych aktyw? Typu: Klątwa. Możliwa do użycia raz na walkę(chyba, że masz 2 bony), w dowolnym momencie, nie zużywa tury, jest tylko dodatkowym efektem narzuconym na cios, mającym 100% wejścia. Ew. można im dać cd typu 15 tur do ponownego użycia. Takie nerfy w stylu zmiany z leczenia natychmiastowego, na leczenie turowe spowodują wzmocnienie prof ciężkich. Będzie to kolejny legobon bezużyteczny na profy bez defensywy. Jakie szczęście, że jedyną taką profesją jest łowca...
2018.05.27 12:19:03
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41271456

wodzo

381259
2870
Czy balans się polepszył ? Tak
Czy był potrzebny ?
Czy ilość zadowolonych osób jest większa od tych drugich ?

Przez większość tematu przewijało się, że celem nowych umek jest zmniejszenie losowości oraz sprawienie by gracze nie spamowali jedną umką(chodzi o to, że nowe umki poprawiają balans ale nijak mają się do pozostałych założeń ).A więc:
-mag dostał fuzje żywiołów, której celem jest ?
-łowca i kombinacje na 300 lvl . Kiedyś miałeś do wyboru podwójny i błyskawiczny strzał i decydowałeś co w jakim momencie jest dla ciebie korzystniejsze. Teraz twórcy umiejętności powiedzieli, że masz używać podwójnego. Kiedyś decydowałeś czy chcesz przywracać energie tracąc ruch, czy mieć kilka ataków osłabionych teraz masz przywracać błyskawicznym.

Umki z kombinacjami czy one w ogóle mają sens ?
- najciekawiej wygląda sprawa wygląda u łowcy. 10% przywracania energii, pkt się dostaje za przebicia. Błyskawiczny strzał ma 5tur. Przebicie na łowcy wraz z umkami waha się w przedziale 30-45%. Teoretycznie można byłoby wywalić pkt kombinacji i wpisać stałe 20-25%. Nikt by różnicy nie zauważył. I tak ta umka jest używana przez to, że dodaje sa.
-najciekawiej kombinacje wyglądają u paladyna/tancerza ale to pewnie przez fakt, że większość testerów i osób udzielających się to paladyni oraz tancerze.
- fuzja żywiołów, zbyt duża losowość umki ale nie ma się co dziwić skoro tester z experiemantalu lubi wstawiać jak największe hity na profilu

Odpowiadając na powyższe pytania sądze, że balans nie był potrzebny. Dużo więcej osób narzeka na umiejętności a to dlatego, że kogoś wcześniej bili a teraz mają z nim problem, nie równoważy to, że z kimś innym mają łatwiej. Ale skoro się zaczeło to trzeba to w jakimś stopniu ustabilizować. Mam nadzieje, że nie będzie umek typu fuzja i sytuacji 50/50% wejdzie albo nie wejdzie.

Czytając komentarze na tej stronie, można zauważyć wielki hejt w strone łowcy. Dzieje się to dlatego, że jest to profesja z najtrudniejszymi umiejętnościami. Każda umka daje co innego celny,błyskawiczny,strzał w stope ,podwójny, wyniszczające rany. A powiedzmy taki tancerz, w każdej umce ma sa plus coś jeszcze. Więc nie ma zbyt dużej szkody, jeżeli użyje słabszej umki.

W trakcie edycji...
Edytowany 15:11:19 27.5.2018 przez wodzo
2018.05.27 14:25:30
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41272141

Night Crawler

12385
810

Edytowany 18:50:23 30.6.2018 przez Night Crawler
2018.05.27 21:21:30
Ocena: -8
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41274357

Irian Dragonfly

3008
1184
wodzo:
Balans się polepszył. Był potrzebny i mimo, że nie zmieniła się kwestia tego, których ludzi jest więcej, to przynajmniej proporcja zmienia się znacznie na rzecz zadowolonych. Jeśli by brać pod uwagę jedynie obiektywnych, to tutaj, że jest lepiej powiedziała by znaczna większość.
Miało nie być spamowania jedną umką - poza wyjątkami - udało się.
Umki z kombinacjami - tak, mają sens. Poprawiają kwestię tego, by nasza taktyka była sytuacyjna, a nie była ŁATWYM i z góry ustalonym schematem.

Wniosek: balans był bardzo potrzebny.

Czekam na dodatkowe edycje, jak chociażby nerf rozprocha na tancu (może kosztem boosta czegoś innego), wtedy będzie można powiedzieć jeszcze więcej, ale to raczej na pozytyw.

@+
Nie jestem testerem, ale byłem. Sam zrezygnowałem z tej funkcji w listopadzie, ponieważ miałem przerwę od gry.
Edytowany 03:26:46 29.5.2018 przez Irian Dragonfly
2018.05.28 13:44:24
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41275829

Zgryzu

30088
482
wodzo:
mi to brakuje roznorodnosci w umkach np Mag musi duzo bic czyli ma najwiecej CK i SKM od umek umki daja mu duzo dodatkowego dmg kosztem hp/ sa
wojek powinien dostawac najwiecej hp z umek, lowca najwiecej sa itp. itd. a nie kazda profa z umek ma to samo
2018.05.30 12:08:05
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41282039

Panda Mianek

180814
655
Irian Dragonfly:
Dawno nie było żadnej ankiety pod panelem wyboru postaci na stronie głównej margonemuf, więc może przydałoby się tam zapytać ile osób jest tak bardzo zadowolonych z tego balansu, który niby już jest.
Jakoś nie chce mi się wierzyć w te Twoje "proporcje"...

Miało nie być spamowania umką? Mag rzuci 3x lodowym, potem fuzja i zapętli, tancerz będzie spamował rozprochem, tropiciel lodową, przeplataną podwójną bądź gwałtowną. No to faktycznie mamy niesamowitą złożoność taktyk.
Ogólnie wszystko przewrócono do góry nogami. Czekam na temat z sugestiami, bo niektóre UM są poskładane totalnie bez sensu - może to da szerszy ogląd na sytuację, ludziki z experimentala.
2018.05.30 16:04:27
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41282721

Koosa

323418
2246
Mam mały problem w walce tropiciel vs tropiciel na 190 lvl, nw czy to wychodzi od słabych umek które mam czy od złego błoga lub strzałek, jeśli wiece co mógł bym lepiej zrobić żeby dało się jakoś wygrywać?

eg moje: https://www.margonem.pl/?task=profile&id=4870030#eq1392

eq przeciwnika: https://www.margonem.pl/?task=profile&id=2426581#eq1317

moje umki: https://imgur.com/a/YsqC5be

Przykładowe walki:
https://grooove.pl/battle/id,13809106
https://grooove.pl/battle/id,13809096
https://grooove.pl/battle/id,13808600
https://grooove.pl/battle/id,13808269
https://grooove.pl/battle/id,13807759

Jakieś porady?
2018.05.30 22:07:23
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41284366

Devira

210505
2464
Koosa:
Próbowałeś ogniem? Na 180 tropem (zast, ma kilka leg) padłem z tropem hero eq, bo ja biłem zimnem.
Jeśli ogień nie wypali, umki:
https://grooove.pl/skills/id,197882?
Gwałtownego używasz, gdy wejdzie Ci zamro i istnieje szansa, że doda jeszcze jedną turę zanim przeciwnik zrobi swoją. Odp na zimno dodaje również atak magiczny, więc się przydaje trop vs trop. Mistyczny+odp na niszczenia daje więcej niż przywracanie mocy, zwłaszcza że nie tracisz tury i bonusów z nią związanych. Leczenie może być przydatne, gdy przeciwnik szybko trafi Ci combo/cbk i chcesz jeszcze próbować mimo low hp.
Edytowany 22:54:10 30.5.2018 przez Devira
2018.05.30 22:52:46
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41284584

Atsuhito

247155
368
Tak sobie czytam, co i owo i mam rozumieć że teraz Dotyk nie będzie polegał jak polegał tak ?
2018.05.30 23:59:02
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41284824

lukiserek

301359
2829
Koosa:
wal typa z ognia, zdejmij ten żałosny pierek, zrob se odpy na maxa na ogien na maxa, popatrz na moje eq na profilu, mam podobne i z tymi łapkami nie padniesz z nikim. rozdawalbym ci umki, ale jestes jakims priviarzem to sie musisz pomeczyc sry. a i helm tez zdejmijxd grasz na privie, to pewnie masz wszystkie legi a jak nie to szkoda. zaloz mitre, pier z czempa albo z torki, ale chyba lepiej z czempa jak nie masz ratunku i walisz typa na pyre, z twoim naszyjem co obniza 2% odpo(ŚWIETNY NASZYJNI ADMINISTRACJO, PO 2 LATACH MAM 1 POWÓD, ŻEBY GO NOSIĆ ) zaden trop nie powinien miec do ciebie podejscia, ten pierscien jest tak tragiczny, że odkad go zlotałem to nie wyciagnałem z depo, kolejna swietna lega eventowa na magiczne profesje, thx testerzy z experimentala
Edytowany 03:27:09 31.5.2018 przez lukiserek
2018.05.31 03:21:23
Ocena: 3
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41284999

Kinder Niespodzianka

315772
3166
Nigdy nie zrozumiem jak tak duża firma może wprowadzać zmiany bez żadnego głębszego testu. Rozumiem, że chcą w końcu uregulować balans, ale wydaję mi się, że mimo tylu zmian, nadal stoimy w miejscu. Dlaczego zdecydowałem się tu napisać mimo, że nigdy wcześniej tego nie robiłem? Moja cierpliwość powoli się kończy. Dlaczego? Zrobiłem w końcu ekwipunek, który pozwala mi obniżyć cały unik tancerzowi na 85 poziomie i co z tego mam? Hity za 10% jego hp używając gorącego i cbki za 18%. Coś mi tu nie gra. Nie żebym płakał, ale po prostu mnie to irytuje. Jak do tej pory tancerz niszczył mnie ze względu na unik, tak po wyeliminowaniu go dostaje po łbie, bo jedynie smyram go, a jego trucizna zżera mnie jak rdza poloneza. Bez dwóch zdań tancerz jest najmocniejszą profesją w sumie od zawsze, ponieważ w legendarnym ekwipunku sieje pogrom i nikt nie powie, że jest inaczej. Widziałem, że ludzie już poruszali temat zbyt mocnego tancerza dzięki używaniu rozpraszającego, ale to po prostu są jaja. Jak w ogóle można dodać taką zmianę? Kto zajmuje się testowaniem tych umiejętności? A i jeszcze jedno. Jeżeli chodzi o testowanie na Experimentalu, to chciałbym podkreślić, że tancerz w ogólnodostępnym eq nie sprawie AŻ takiego problemu, ale w eventowym ekwipunku jest po prostu za mocny. Więc proszę powiedzcie mi jak możecie testować cokolwiek na ogólnodostępnych ekwipunkach? Jeżeli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi. Zapraszam do dyskusji na temat aktualnej sytuacji, jestem ciekaw czy tylko mnie tak bardzo dotknęła ostatnia zmiana.
2018.05.31 12:12:22
Ocena: 6
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41285704

Devira

210505
2464
Kinder Niespodzianka:
-Graj palkiem
-Padaj z tancami bo unik
-Zrób eQ które nie daje nic prócz obniżki uniku wroga
-Padaj nadal bo nie masz żadnych stat prócz obniżki uniku
Wystarczy sprawić żeby gorące nie dawało wcale dodatkowego dmg, a zamiast tego podpalenie, bo wtedy rozproch go nie obniży ale co ja tam wiem, przecież nie jestem testerem.
2018.05.31 15:50:52
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286754

Kinder Niespodzianka

315772
3166
Devira:
EQ, które nie daje nic prócz obniżki uniku? A więc zapnij pasy. https://scr.hu/nRReV6 kochany, to jest mój ekwipunek z wystarczającą ilością obniżania uniku pod tancerza, z którym walczyłem. Nic prócz obniżki mówisz? Zadowalające
2018.05.31 15:56:59
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286777

Irian Dragonfly

3008
1184
Devira:
DOKŁADNIE o tym samym pomyślałem dopiero co. Na gorący narzekają łowcy, bo faktycznie obrażenia nim zadawane są duże (doliczmy krytyki, które częściej wchodzą z racji tego, że obniżamy unik). Jeśli dodamy do tego krytyk, to faktycznie, przy papierowym łowcy łatwo spływa. Chociaż z własnych obserwacji twierdzę, że sytuacja gdzieś na 180 lvlu odwraca się na korzyść łowcy o 180 stopni (może troszke wyżej). Natomiast przy tancerzu problem jest właśnie taki, że nawet tak ogromne obniżanie uniku to wciąż za mało i i tak robią sobie uniki na gorącym. Zniesienie zwiększania obrażeń przy gorącym, dodanie podpalenia - pozwoliło by to chociaż troszke zwiększyć średnią zadawanych obrażeń. Może mógłby on mieć troszkę inną mechanikę, niż kula ognia np. że z każdym gorącym jego siła wzrasta, tzn. podpalenie zadaje większe obrażenia, niczym głęboka rana. Ogólnie w tym co napisałeś jest jakaś myśl, aczkolwiek nie do końca z treścią jako całość się zgodzę. Jeśli nie potrafię tancerza nawet trafić i moje super statystyki idą na marne, to chyba logiczne, że idę w to obniżanie, żeby w ogóle trafiać. Kosztem innych rzeczy, wydaje się to sensowne, czyż nie?
Czy zmiana ta by wystarczyła, to najpierw bym przetestował. Nie robił bym kontry na rozproch, tylko ogólnie go znerfił i wtedy myślał co z paladynem vs. tancerz, bo rozproch to kłopot vs. każdy, a nie vs. pal.

Dlaczego w ogóle tancerz jest OP?
Jest i będzie, bo jego unik znacznie osłabia efektywność stosowania wobec niego bonusów działających przy zadawaniu ciosu: o ile rzadziej wchodzi dotyk, klątwa, CBK, gdy połowy ciosów nie trafiamy. Przy zastosowaniu bonusów defensywnych (w połączeniu z unikiem) jest pancerny. Właśnie z jego racji jest podejmowany temat osłabienia dotyku, ponieważ on z kolei trafia prawie wszystkie ciosy w pozostałe profesje i przy bonusach defensywnych i dotykach jest po prostu nie do zjechania. Nie da się go skontrować. Jakie wobec niemu bonusy defensywne zastosować? Krytyczna? Fizyczna? Przecież bez problemu poradzi sobie zadając obrażenia jedynie z truty i GR (co nawet może łączyć), dołoży niszczenie pancerza i już w ogóle nic go nie obchodzi. Tak więc ani przy zadawaniu ciosu, ani przy otrzymywaniu ciosu nie bardzo mamy co zrobić przeciwko niemu. No to może chociaż nasz krytyk? Pomijamy kwestie tych defensywnych bonusów jak krytyczna u niego, bo np. paladyn przynajmniej spowolni go bolesnym. A nie, po co mamy mieć krytyk, jak rozproch może go kasować. Jeszcze przebicie. To jak ma go zabić dystansowiec? Ani przebicia, ani krytyka, no chyba jedynie pasywne podpelenie/truta coś tam zadaje. Gdy nie trafia się go zawsze, tak jak mag, to ciężko zrobić jest cokolwiek.

Tancerz = profesja mogąca skontrować każdego, a zarazem taka, której nie da się skontrować.

Jest ten temat zmiany dotyku - osłabienia lub zastąpienia tego bonusu jakimś innym. Przy osłabieniu wszyscy stracą, a nie tylko tancerz i może się on po prostu zrobić bez sensu. Bardzo dawno już podjęta kwestia, aby może wymyślić jakiś nowy bonus - i tu jest pole do popisu, by zrobić taki bonus, by kontrował właśnie te aspekty, przeciwko którym nie bardzo możemy coś zrobić (jego truta i GR, w sumie w kwestii łowcy to samo, tropa można podciągnąć pod to), czyli te obrażenia pasywne. Jeśli zmienili byśmy gorące zgodnie z wcześniejszą myślą również przeciwko niemu ten bonus by pomagał (no i przeciwko kulce maga też).

Z niecierpliwością czekam na jakieś zmiany.

@Kyphen:
Zupełnie zabijesz dotyk u maga, u reszty też będzie nieciekawie. To tancerz czerpie z niego zdecydowanie najwięcej. Jak dla mnie, to w ogóle bym go wywalił, zbyt problematyczny. Jednak te bonusy statyczne, które wchodzą, gdy to w nas się uderza są po prostu lepsze, bo nie zależą od naszego SA. Natomiast takie dotyki, czy klątwy to potrafią rodzić patologię, gdy przekroczymy pewien próg SA, co niektóre profesje robią na jakichś tam przedziałach. Wywalono odrzut, bo był OP. Dotyk też bym wywalił i coś użytecznego dał. Pewnie kiedyś przyjdzie czas na klątwę. Nie wiem. Chyba, że znajdzie się jakaś rada na to.

@Night Crawler:
Eh, znów Twój lament. Padasz z paladynem na 60 lvlu, a wypowiadasz się o nim ogólnie. Skoro tylko tam jest takim problemem, to trzeba zmian w itemach, bonusach dostępnych na tym przedziale, a nie w mechanice umek. Nie mówiąc o tym, co już ustaliliśmy w jednym z Twoich tematów - nie jesteś dla niego przeciwnikiem, dlatego przegrywasz.
Edytowany 16:48:52 31.5.2018 przez Irian Dragonfly
2018.05.31 16:27:12
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286896

Kyphen

345847
2194
Irian Dragonfly:
Co do dotyku to się zgadzam, powinien zostać zastąpiony czymś innym. Ciekawi mnie to jakby wyszło gdyby do ochrony żywiołów dodać odporność na truciznę i głęboką ranę. Nie zaburzyłoby to chyba mocno balansu, bo przecież na OŻ masz tylko 12%, z tym, że łowca zostałby pokrzywdzony, i trzeba by było mu to jakoś wynagrodzić, może jakaś umiejętność która by ''przebijała'' ochronę żywiołów? Temat bonusów wymaga konkretnych przemyśleń, bo jednak z bonusami trzeba ostrożnie, dotyk i odrzut są tego dobrymi przykładami.
2018.05.31 16:49:26
Ocena: 1
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286956

Night Crawler

12385
810

Edytowany 18:50:57 30.6.2018 przez Night Crawler
2018.05.31 16:59:33
Ocena: -2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286974

Kyphen

345847
2194
Night Crawler:
Irian Dragonfly:
Może po prostu wprowadzenie ''podpalenia'' można by było wprowadzić od przykładowo 100lvla? Dzięki temu na małym lvlu jeśli jest to w tej chwili niepotrzebne to po prostu tego nie będzie, a Wy dojdziecie do kompromisu? Wpadliście na to?
2018.05.31 17:03:04
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41286996

Erni

317315
2266

Edytowany 21:42:31 4.11.2018 przez Złotówa Erni
2018.05.31 17:28:25
Ocena: 2
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41287080

Tepoflopi

300445
685
Devira:
Ogień u pala działający jak płonka?
Przynajmniej pod względem samego dmg turowego - to nie przejdzie, jeśli nie dostanie boosta do DMG. W przypadku boosta do dmgu będzie to wyglądało identycznie jak płonka. Hit z ognia -> jakieś combo z błyskawicznym -> odnowienie ognia. Dochodzą do tego niskie koszty many w stosunku do efektów. Pomysł raczej nie przejdzie, bo wiązałby się z większym zużyciem many co na wysokim lvlu wiązałoby się z totalną bezradnością paladyna w walkach przeciwko profom posiadającym niszczenie.
2018.05.31 20:16:37
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41287902

zajad

303191
595
Własnie powstał nowy temat "Propozycje zmian w umiejętnościach"
Bardzo rzadko zabieram głos w takich sprawach wiec napisze tylko jednego posta.
Kochani moi. Zle do tego podchodzicie. Zobaczcie, ze propozycje zmian w większości dotyczą zmian umek...u wrogów których nie mozna pokonać.
Chodzi mi o to ze ktos pisze np. tanc za mocny...bo wtapia tylko z tancem. Wiec chciałby juz wygrywac ze wszystkimi? A jak nie wygrywa ze wszystkimi to dlaczego akurat czepnął sie tanca a nie innej profesji z którą przegrywa? To samo dotyczy palka ze za mocny...potem ze woj ma za duze CBK itd..itd.
Niestety tą drogą NIGDY nie zrobicie balansu. Ile jest propozycji osłabień? Osłabicie i kwestia czasu kiedy osłabiona grupa sie zbuntuje. chcecie to zrobic dobrze? Przeczytajcie.
Po 1.
Co jest celem gry? Do czego gracze dążą?(przynajmniej 90%) Ano ubrac się w legendy. Mamy 6 profesji. Trzeba zrobic taki balans ze kazda profesja ubrana w legendy wygra z pozostałą piatką ubraną w heroiki. Jezeli ktoś w heroikach ubije wylegowanego to... to jest jakieś nieporozumienie.
Po 2
Jak juz pisałem nigdy nie uda sie stworzyć idealnego balansu....chyba ze podejdzie sie do tego od innej strony. Posłużę sie tutaj przykładem (zupełny los to tylko przykład) tancerz vs mag. Zrobiliście rewelacyjnie 3 zestawy umiejetnosci i co z tego? Jeżeli przykładowy mag bije tanca z ognia to jakiegokolwiek tancarz zesatwu nie uzyje to przegra. Trzeba pododawać trochę itemow i porobić krzyzówki. To znaczy, jezeli mag bije z ognia to jak tanc jest na GR to jest spora szansa ze przegra ale załozy fizyka to spora ze wygra. Natomiast żeby tanca pokonać na fizyku mag musi użyć np. błysku. Maga na błysku tanc moze ubic na trucie zaś bedąc na trucie przegra jezeli mag ma zimno. Takie krzyżówki pomiędzy wszystkimi profami ktore by dawaly np. 80% szans dla "lepszego w doborze zestawu". WIECIE JAK TO BY GRĘ ROZBUJAŁO!? Zawsze można z kazdym wygrać i zawsze mozna z kazdym przegrać bo nie wiesz jaki zestaw akurat włączy sobie przeciwnik. Kombinowanie byłoby nieziemskie. Wtedy nie byłoby tak, ze ktos ubierze sie w set legend tylko byłoby zbieranie legend na fizyka na GR itd.
Podkreślam ze profesje jak i przykłady użyć umek sa czysto przypadkowe na potrzeby zobrazowania.

Po 3
Skąd taka duza rozbieżność pomiedzy wysokimi lvl a niskimi? Niekiedy profa na 150 lvl jest kox a na 300 lipa. Przecież 150 to 1/2 300. Jezeli wszelakie statystyki umek, bonusow itd. podzielic przez 2 to walki powinny wygladac tak samo na 150 jak i na 300lvl lub różnic sie minimalnie (jakies szczegóły)

Ok. Tyle z mojej strony. Jak mówie wypowiadać sie juz nie będe chyba, ze zostanę wywołany do tablicy w celu jakiegos dopytania.

P.S.
Zdaje sobie sprawę ze jest to kupa roboty i dość spore przemeblowanie, ale w perspektywie długofalowej jestem pewny ze odniosło by sukces.

pozdro
peace
zajad
2018.06.01 01:04:36
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41288861

Skittle

3152682
1169
zajad:
Witam zaginionego brata Ar-Ravera.

Trzeba zrobic taki balans ze kazda profesja ubrana w legendy wygra z pozostałą piatką ubraną w heroiki. Jezeli ktoś w heroikach ubije wylegowanego to... to jest jakieś nieporozumienie.


https://i.imgur.com/x2Hc2lu.png jak widać na screenie, jeśli ktoś wylegowany pada na osobach z hero eq, to prawdopodobnie nie uzywa mózgu, polecam zacząć czytać opisy um zamiast spamować na forum.

Po 3
Skąd taka duza rozbieżność pomiedzy wysokimi lvl a niskimi? Niekiedy profa na 150 lvl jest kox a na 300 lipa. Przecież 150 to 1/2 300. Jezeli wszelakie statystyki umek, bonusow itd. podzielic przez 2 to walki powinny wygladac tak samo na 150 jak i na 300lvl lub różnic sie minimalnie (jakies szczegóły)


Wydaje mi się, że to wina braków w itemkach czy coś.

Ok. Tyle z mojej strony. Jak mówie wypowiadać sie juz nie będe chyba, ze zostanę wywołany do tablicy w celu jakiegos dopytania.


Całości nie czytałem, ale znalazło się też coś mądrego. Gratulacje

pozdro 600
8cbk na morde
skittle

---
Edytowany 01:43:24 1.6.2018 przez Skittle
2018.06.01 01:41:26
Ocena: 11
zgłoś | ignoruj | cytuj | ID:41288910

Mykfanith

2796240
11036
zajad:
Na tym samym polegała większość tematów dot. UM w tym dziale. Wątek w którym teraz piszemy + nowy, który wczoraj otworzyłem mają dwa główne cele:
1) ograniczyć do dwóch tematów ("wzór"+"dyskusje") spam w DT dotyczący UM
2) zebrać wszystkie pomysły/rozwiązania od graczy w jednym miejscu, by było łatwiej to czytać.

pozdro
peace
myk
2018.06.01 02:29:36
Ocena: 4
cytuj | ID:41288926

Tylko zalogowani gracze mogą pisać posty

Forum Margonem > Dyskusje techniczne > Umiejętności - dyskusje

Podaj powód dlaczego oceniasz post na

Pozostało ważnych głosów na dziś: 0, po przekroczeniu limitu
Twój głos pokaże się przy wiadomości, ale nie doliczy się do reputacji gracza.


* pole nieobowiązkoweLimit znaków 0/50

Zgłoszenie postu do moderacji.
Poniżej możesz podać powód Twojego zgłoszenia.

Pamiętaj, że za bezsensowny komentarz możesz otrzymać knebla i stracić swoją reputację.

Limit znaków 0/150

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
AND grp=0